殷雲霽‧李德裕

殷雲霽

【原文】

正德中，殷雲霽字近夫，知清江，縣民朱鎧死於文廟西廡中，莫知殺之者。忽得匿名書，曰：“殺鎧者某也。”某系素仇，眾謂不誣。雲霽曰：“此嫁賊以緩治①也。”問左右：“與鎧狎②者誰？”對曰：“胥姚。”雲霽乃集群胥於堂，曰：“吾欲寫書，各呈若字。”有姚明者，字類匿名書，詰之曰：“爾何殺鎧？”明大驚曰：“鎧將販於蘇，獨吾候之，利其資，故殺之耳。

【註釋】

①緩治：延緩破案。

②狎：親近。

【譯文】

明武宗正德年間，殷雲霽（壽張人，字近夫）任清江知縣。縣民朱鎧死於文廟西邊廊下，不知道兇手是誰，但有一封匿名信，說：“殺死朱鎧的是某人。”某人和朱鎧有舊仇，大家都認為很可能是他。殷雲霽說：“這是真兇嫁禍他人，要誤導我們的調查。朱鎧左鄰右舍誰和他親近？”都回答說：“姚姓屬吏。”殷雲霽就將所有屬吏聚集於公堂說：“我需要一個字寫得好的人，各呈上你們的字。”屬吏之中，姚明的字最像匿名信的筆跡，殷雲霽就問他：“為什麼殺朱鎧？”姚明大驚，只好招認說：“朱鎧將到蘇州做生意，我因貪圖他的財物，所以殺他。”

李德裕

【原文】

李德裕鎮浙右。甘露寺僧訴交代常住①什物，被前主事僧②耗用常住金若干兩，引證前數輩，皆有遞相交領文籍分明，眾詞指以新得替人隱而用之，且雲：“初上之時，交領分兩既明，及交割之日，不見其金。”鞫成具獄，伏罪昭然。未窮破用之所③，公疑其未盡，微以意揣之，僧乃訴冤曰：“積年以來，空交分兩文書，其實無金矣。眾乃以孤立，欲乘此擠之。”公曰：“此不難知也。”乃召兜子④數乘，命關連僧人對事，遣入兜子中，門皆向壁，不令相見；命取黃泥各模交付下次金樣以憑證據，僧既不知形狀，竟摸不成，前數輩皆伏罪。

【註釋】

①常住：不能耗費的固定資產。

②主事僧：主管寺院事務的僧人，即住持。

③破用之所：挪用到什麼地方。

④兜子：一種小轎子。

【譯文】

唐朝人李德裕鎮守浙東時，甘露寺的僧侶控告在移交寺院雜物時，被前任住持耗費常住金若干兩，引證前幾任住持都有互相移交，記載得很清楚，眾僧也指證前任住持私下挪用常住金，而且說初上任時，移交的銀兩數目很清楚，到交出來時銀兩卻不見了。審判結束後，罪證昭然，但沒有追究銀兩用到哪裡。李德裕懷疑案子沒有審問清楚，於是隱約地對僧人稍加誘導，僧侶於是說出他的冤情道：“多少年來，都是只移交記錄銀兩的文書，其實早就沒有銀兩了，眾僧因為我孤立，想乘此機會排擠我。”李德裕說：“這種事不難查清楚。”就找了數頂轎子，命令相關的僧侶都進入轎中，轎門對著牆壁，彼此看不見，再命令人取各種形狀的黃泥來，讓每個僧侶分別捏出交付給下任的黃金模式，作為證據，僧侶既不知道形狀，當然捏不出來，前數任住持僧侶才俯首認罪。